- Home
- History & Culture
- Slavery Was Not the Cause of the War Between the States: The Irrefutable Argument
カゼインプロテイン 胃に負担 ネダン 沼津
たんぱく質補給の議論に関するインターネット上で何千もの記事が書かれているとは言わないが、. 主に、これらの記事は、著者の主張に科学的証拠、実体、または妥当性をもたずに書かれています。著者の主張は、彼の$$. この問題の事実は、タンパク質補給が機能し、筋肉タンパク質合成(MPS)を刺激することに関して多くの有効性を有することであり、. 言い換えれば、プロテインサプリメントは、フィットネス愛好家が筋肉量、筋肉の緊張および定義を増加させるのを助け、したがって脂肪の喪失のプロセスを助ける。正確に私たちはそれから欲しいもの!そこには多くのブランドのタンパク質粉末があります。もちろん、選択すべきタンパク質源が数多くあります。ホエーとカゼインが最も人気があります. ここ数ヶ月間、タンパク質補給に関する数百(大丈夫、多分ほんの数)のメールを受け取りました。ひとつの質問が全てに共通しています:どちらが良いのですか、ホエーかカゼイン?これは答えるのが難しい質問です. それは「どちらが良いの?」と尋ねることを意味するのでしょうか?何がタンパク質の良い源泉を決めるのでしょうか?タンパク質の良い供給源は何ですか?これはチャプターやチャプターのために続けていくことができる議論ですが、私はそれを簡単に保ちます. これは、2台の車の比較に多少似ています.1台はガソリン車(ガソリンはすべてアメリカ人向け)で、もう1台はディーゼル車. 両方の燃料源がエンジンに動力を供給しますが、ガソリンエンジンはディーゼルエンジンよりも速く進みます. そして、ちょうどあなたが知っている、そして私が訴えられないように、あなたはガソリン車にディーゼルを入れることができません. オリンピア、Dorian Yates、より効果的なタンパク質源に関する補足議論の中で重い打者だった. 彼はカゼインの使用を主張していましたが、彼自身のデザイナーの徐放性タンパク質を彼の会社のフラッグシップ製品として彼自身のサプリメントラインに導入しました.